26-05-1998. Análisis de la semana del 18 al 24 de mayo de 1998 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

PSOE: SUS VARONES CANALLAS Y SUS CANALLAS MUJERES PRESUMEN DE SECUESTRAR, TORTURAR Y ASESINAR VASCOS Y DE ESTAFAR A SU ESTADO. Las "chapas" del GAL. Comienza, trucado, el juicio-farsa del que un Estado corrupto libró a Felipe González, Jefe de la banda armada. Muchísimos españoles quieren impunes a los asesinos del GAL. Ganó el SI en Irlanda mientras que las encuestas dicen que aquí hay mayoría nacionalista e independentista vasca.

No son militantes de base. Son desde luego una colección de canallas (recuérdese, según el Diccionario de la Lengua Española, 2ª acepción: gente baja y ruin; 3ª acepción: persona despreciable y de malos procederes). Varones y mujeres. Pero no son obscuros militantes de base. Son diputados y diputadas del PSOE, son dirigentes del PSOE. Que han batido estos días todos los récords de infamia pública.

Tengo buena memoria pero no consigo recordar otro caso de un partido que se autodenomine democrático y cuyos dirigentes y diputados hayan presumido, como lo están haciendo las y los del PSOE, de secuestrar, torturar y asesinar a ciudadanos de una nación ocupada (en este caso Euskal Herria) y, de paso pero no lo menos importante para ellos, estafar a su Estado para financiar sus crímenes y enriquecer sus particulares bolsillos.

Porque no otra cosa hacen esas despreciables gentes del PSOE que los periódicos y las televisiones nos muestran ostentando en sus solapas una infame chapa que reza: "Yo también soy Pepe Barrionuevo". Precisamente en vísperas de que "Pepe Barrionuevo" se siente en el banquillo acusado de pertenencia a banda armada (el GAL), detención ilegal y malversación de caudales públicos.

El franquista Pepe Barrionuevo, alto cargo de la Secretaría General del Movimiento (partido único del General Franco), reciclado psoeísta en los primeros meses de 1977 durante la noche del "tránsito a la democracia" en la que todos los gatos fueron pardos y se lavaron biografías como si fueran calzoncillos con zurraspas.

"¡Claro que son Pepe!" titula el jueves 21 Martín Prieto en EL MUNDO recordando que "hasta el más desavisado sabe que fueron muchos los Roldán, los Urralburu, los filesios, los Galindo y los Pepes, en una historia sórdida en la que se ha torturado y asesinado por dinero al hipócrita amparo de la patria." "española, por supuesto" le faltó añadir a Prieto. En la página de enfrente podía leerse que: "Ellos son hoy Pepe Barrionuevo. Con su chapa de marca colgando. Por supuesto... Nada tapa mejor un desagüe de dinero negro que un buen montón de cadáveres. GAL, Filesa, fondos reservados. Sí claro. Ya hemos entendido. Todos son Barrionuevo. Por supuesto".

Va a empezar el primero de los juicios-farsa sobre el GAL que ha planeado el corrupto Estado español. Está empezando mientras escribo estas líneas el lunes 25. Y en los aledaños del Tribunal Supremo una jauría de canallas del PSOE está aclamando a sus matarifes, a sus Ministros y altos cargos con licencia para matar y robar. Ese juicio es una farsa como evidencia ya de entrada el grotesco hecho mismo de que NO es un juicio sobre el "caso GAL" sino, en un alarde de prestidigitación, sobre "el caso Marey". Y como sigue evidenciando el increíble hecho de que, pese a haber sido incriminado por sus cómplices, no se siente en el banquillo el Jefe de los GAL, el que era Presidente del Gobierno español cuando desde el Ministerio del Interior y el Cesid se planificaron, organizaron y pusieron en marcha los crímenes del GAL, los secuestros del GAL, las torturas del GAL, los asesinatos del GAL: Felipe González Márquez.

FELIPE GONZÁLEZ, EL TORTURADOR GANGRENADO, Y SU CANALLADA JURÍDICA.

Perdóname, lector/a, que insista en escribir sobre un sujeto como éste.

Pero verás. Hace siete años que Miguel Castells publicó (en "Ruedo Ibérico" y en Francia) un libro titulado "Consejos de guerra en España. Fascismo contra Euskadi". No sabía yo entonces que el "Pierre Celhay" que lo firmaba era en realidad mi amigo y compañero de hoy, Miguel, bajo el imprescindible "nombre de guerra". Las dos páginas que más me impresionaron de ese magnífico libro no eran, sin embargo, de Miguel. Sino la reproducción fotográfica del manuscrito de Txiki: su mensaje "Al Pueblo Vasco y a todos los pueblos de España" escrito a escondidas "en la cárcel de Barcelona a la espera de ser ejecutado".

En el último párrafo decía Txiki: "Me gustaría que este escrito sería más amplio y detallado pero me es imposible por falta de papel y otros medios". Me tengo prometido a mí mismo que mientras tenga "papel y otros medios" usaré mi pluma para ampliar y detallar el discurso que Txiki y tantos otros gudaris como él escribieron y escriben con los trazos vivos de su lucha contra la represión y los sufrimientos que tiene que soportar el pueblo vasco. Represión y sufrimientos de los que hoy es responsable directo y personal Felipe González Márquez, toda vez que según los artículos 97, 98 y 100 de la Constitución del Estado español: "El Gobierno dirige la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado. Ejerce la función ejecutiva y la potestad reglamentaria...." y "el presidente dirige la acción del Gobierno y coordina las funciones de los demás miembros del mismo" que son nombrados y separados a su propuesta.

Por eso hay que insistir en escribir sobre el señor González.

Como una vez escribiera Alfonso Sastre ("de prisión a prisión") a Eva Forest: "Pero a pesar de todos los procesos, la noche es enemiga, nuestro es el día; nosotros somos libres y ellos presos".

No. No es posible callar.

Felipe González, el torturador, le he llamado una vez en el título de un artículo en EGIN publicado. Le llamo en el título de éste Felipe González, el torturador gangrenado. Y están ambos títulos de forma terrible encadenados.

Porque a fuer de torturador Felipe González está ya gangrenado. La tortura es una práctica vil e inmunda. Y, como certeramente denunciaron al mundo los intelectuales franceses antifascistas cuando el Ejército francés usaba la tortura contra el movimiento de liberación nacional y social argelino, la tortura es una gangrena que pudre el cuerpo social de la organización que la comete. Y que pudre a los individuos que la cometen y la mandan.

No. No es posible callar.

Porque hoy la Guardia Civil y la Policía franquistas, bajo la dirección y las órdenes de Felipe González Márquez, siguen torturando a los vascos en las comisarías y los cuartelillos. Es público. Es notorio. Se dice por la radio. Se publica en portada en los semanarios. Lo afirman jueces, obispos, periodistas, curas, parlamentarios. Lo va a publicar, seguro, Amnesty International en su próximo informe, cuando sus equipos de expertos terminen de contrastar los múltiples casos que, documentados, les han sido denunciados.

No. No es posible callar.

Aquí, en el Estado español con Gobierno del PSOE, se tortura como en la dictadura y Felipe González Márquez es un torturador. Tanto más horrendo cuanto que cínicamente blasona de defender los derechos humanos.

Insisto. Felipe González es un torturador. No tortura con las manos que tiene al final de sus brazos. Pero lo hace con otras manos que tiene. Las que obedecen sus órdenes como "director de la Administración civil y militar". Que no pueden actuar en contra de sus órdenes ni sin su consentimiento expreso o tácito.

Ahora Felipe González ha dado un paso más en su carrera como torturador. Sus subordinados han consumado lo que una pluma certera (la de Carlos Santamaría en la página 26 del "Diario Vasco" del 3-7-1983) ha definido como una "canallada jurídica". Y que es la siguiente: violando su Constitución (arts. 17, 24 y 53) el Estado español, mediante la aplicación de una legislación "antiterrorista" que convierte a esa Constitución en una burla soez, incomunica a los detenidos, les priva de la asistencia letrada, bloquea la garantía del "habeas corpus" y facilita así la indefensión de los ciudadanos en manos de los torturadores. Indefensión espantosa, a solas el torturado con sus torturadores.

Pues bien. Rizando el rizo, los subordinados de González (Barrionuevo y el Delegado del Gobierno en Navarra por ejemplo) se han permitido la atroz burla de advertir que, si un torturado se arriesga a denunciar a un juez sus torturas, el Gobierno se querellará contra él por calumnia. A no ser que pueda demostrar su acusación.

A ese exigir "la demostración de unos hechos que previamente han sido colocados en condiciones de absoluta indemostrabilidad" es a lo que Santamaría llama con acierto "canallada jurídica".

De la que es responsable, añado yo, Felipe González, el torturador y gangrenado.

JUSTO DE LA CUEVA
Sociólogo
Abogado
Militante de Herri Batasuna

El juicio-farsa que hoy comienza en Madrid es una farsa, entre otras muchas cosas, porque el denunciado Jefe de los GAL no se sienta en el banquillo. Va como testigo. Lo cual es una burla soez pero tiene alguna mínima ventaja. Como acusado no estaría obligado a decir la verdad. Como testigo sí. Cometerá perjurio. Y, como el mundo da muchas vueltas, nunca se sabe si algún día aparecerán pruebas que demuestren ese perjurio.

Pero el hecho monstruoso es que el Jefe del GAL no se sienta en el banquillo.

El magistrado Joaquín Navarro Estevan ha explicado con rotundidad las corruptelas, delitos, maniobras, sobornos y amenazas con la que los cómplices de los asesinos del GAL, con su Jefe González a la cabeza, han viciado la serie de juicios-farsa que sobre el GAL va a perpetrar la Justicia española.

Escribe Navarro Estevan que: "No se ha prescindido de nada: las embestidas contra la instrucción del proceso; la negación de lo evidente; la obstrucción de la Justicia; la utilización contra ella de todo tipo de privilegios, excepciones, trampas y fraudes; el recurso a toda suerte de ocultaciones, encubrimientos y complicidades; y el linchamiento de los muy escasos jueces, fiscales y periodistas que se han atrevido a exigir la dignidad institucional y jurisdiccional precisa para que, pese a todo, fuese posible la verdad y la justicia."

Y remacha Navarro Estevan el párrafo anterior con el siguiente terrible párrafo que yo, al copiarlo, coloco en mayúsculas: "TODO ELLO AL SERVICIO DE LA IMPUNIDAD DE QUIENES DECIDIERON ASESINAR, SECUESTRAR, TORTURAR, ENTERRAR EN CAL VIVA Y ROBAR EN NOMBRE DE LA RAZÓN DE ESTADO, DE LA SEGURIDAD DEL ESTADO Y DE LA MAJESTAD DEL ESTADO."

Sigue Navarro describiendo la gangrena de la política española: "Ahora sostiene González que "el sólo hecho de que haya un juicio" perjudica a todos, excepto a los terroristas de ETA "a los que se legitima y que son los únicos beneficiados". El juicio y la justicia que en él se pueda alumbrar no benefician al país, al Estado de Derecho, al interés público y a la dignidad de la convivencia. Los que van a ser juzgados y, sobre todo, los que no lo van a ser, TENIAN DERECHO A DELINQUIR Y, POR TANTO, SI HAN SIDO DESCUBIERTOS, DERECHO A LA IMPUNIDAD. Esto es lo que beneficia al país, lo que perjudica a los etarras y lo que fortalece al Estado de Derecho.

No hay cosa mejor en la lucha contra el terrorismo que la impunidad del terrorismo de Estado. González, sus cómplices y sus aliados -que son muchos y ocupan altas instancias de poder y representación- están de acuerdo con la sentencia de Racine en su BRITANNICUS: "Tendréis, señor, que correr de crimen en crimen, sostener vuestros rigores con otras crueldades y lavar en la sangre vuestros brazos ensangrentados".

Hay que aplaudir la honestidad y la bravura del magistrado Joaquín Navarro Estevan que así denuncia una intolerable situación. Su artículo "Una justicia sin estigmas", que he transcrito aquí parcialmente y que publica EL MUNDO hoy lunes 25, es un acto de dignidad y de decencia tanto más apreciable cuanto que se produce en la España encanallada y servil, alienada y sumisa, embrutecida y bestial que han forjado a golpes de cincel y de maza, de terror y de alienación, los cuarenta años de la dictadura de Franco y los veintidós de su prolongación por el Rey que Franco nombró.

No. No nos cabe esperar justicia de la pseudoJusticia española. Raro será que ella no satisfaga a esos numerosísimos españoles (el 31%) que APRUEBAN la "guerra sucia" del GAL y que NO quieren que Barrionuevo y Vera sean condenados a prisión (el 29%, mayoría entre los que opinan). Téngase en cuenta que esos porcentajes, procedentes de una encuesta realizada en vísperas del juicio y publicada por LA VANGUARDIA el domingo 24, SUPONEN MILLONES (casi diez) DE ESPAÑOLES.

El sábado 23 comparecieron en rueda de prensa en Donostia familiares de las víctimas del GAL. Edurne Brouard, hija del asesinado Dirigente de HB, denunció que "por medio de una maniobra jurídico-política digna de encomio han conseguido que lo que era juzgar a los GAL, a los responsables políticos de toda esta trama de asesinatos, se convierta en un único caso del secuestro de Segundo Marey. Por tanto, la relación Estado-GAL no va a ser probada en este juicio porque el Estado es incapaz de juzgarse a sí mismo. No va a ser probada la relación porque el Estado ni siquiera va a ser juzgado…. Esta maniobra ha conseguido que queden fuera del proceso el Cesid, el MULC y las responsabilidades del PSOE; de Felipe González, presidente del Gobierno español en aquel momento; y de todos los que venían por debajo, los Barrionuevo y demás".

Gestoras pro-Amnistía han declarado hoy lunes 25 que no se sorprenden por "este manto de impunidad que el Tribunal Supremo español otorgará a algunos organizadores de UNO de los capítulos de la guerra sucia contra Euskal Herria". Añadieron que "no se nos escapa algo tan claro como que una estructura situada al más alto nivel del Estado y creada por éste jamás condenará ni castigará a otras estructuras emanadas del mismo. Y el GAL, al ser una clara y evidente estructura utilizada por el estado, jamás será condenado, al menos por algún tribunal español".

La lucidez de Gestoras pone el dedo en la llaga. El GAL, con todo lo que de brutal y espantoso acumula, NO ES UNA NOVEDAD NI UN HECHO AISLADO. Es un eslabón de la cadena de organizaciones creadas por el Estado español en la "larga y continuada guerra sucia" contra Euskal Herria que ese Estado español surgido el 18 de julio de 1936 y aún supérstite llevó Y LLEVA a cabo. El GAL es una más de las cuentas del bestial rosario que empieza con los que fusilaron a miles y miles de navarros en las cunetas en el verano del 36 y se prolonga con los que continuaron fusilando a Aitzol y los otros curas vascos, ametrallaron por la espalda el viernes pasado hizo sesenta años a los centenares de prisioneros vascos que intentaron huir del fuerte San Cristóbal de Pamplona, fusilaron y fusilaron y fusilaron después de 1939, empalma con los Guerrilleros de Cristo Rey, con la ATE, con la Triple A, con el Batallón Vasco Español y con tantos otros grupos de uniformados de día "incontrolados" de noche. Y que, después del GAL, continúa hoy.

Cuando tantas voces mercenarias pretenden subrayar que el GAL (Y la "guerra sucia") acabaron en 1987, Gestoras recuerda las muertes recientes de Xabier Kalparsoro, Josu Zabala, Jose Luis Salegi, Gaizka Gaztelumendi o José Miguel Bustinza como casos de "ejecuciones extrajudiciales" y recuerda hechos DE ESTE MISMO AÑO DE 1998: la tortura a ciudadanos vascos "que en los primeros meses del año ha sido aplicada a más de ochenta personas".

Lo dijo en Donostia Arantza, la hermana del secuestrado, torturado, asesinado y enterrado en cal viva Lasa, señalando que a los familiares de las víctimas del Gal les gustaría que los GAL fueran juzgados "en su totalidad y que de verdad se llegue a la raíz. Así mismo querríamos que, de una vez por todas, se aclare la relación entre los GAL y el Estado español. Tenemos claro que los GAL y el terrorismo de Estado son lo mismo, antes con otras siglas, después con ésas y ahora sin siglas, pero siguen existiendo".

Los hechos tienen los dientes duros. Y frente a los hechos cotidianos de la tortura y de la bestialidad policial, frente a los hechos cotidianos de la mentira evidente sostenida con ruda desvergüenza por jefes de los torturadores como el fascista Delegado del Gobierno de Nafarroa, frente a la cobarde complicidad de periodistas, arzobispos, curas, monjas, funcionarios, asociaciones Pías, exquisitos "intelectuales" y demás jauría que ampara la impune y continua violación de la Ley y de los Derechos Humanos de las vascas y los vascos, suena a regüeldo, a soez mofa, a intolerable burla, la apelación a la Paz.

"UNA SOCIEDAD CUYA PAZ DEPENDE DE LA INERCIA DE LOS SUJETOS, ARREADOS COMO UN REBAÑO SOLO APTO PARA LA ESCLAVITUD, MERECE MAS BIEN EL NOMBRE DE SOLEDAD QUE DE SOCIEDAD… Y SI HUBIERA QUE LLAMAR PAZ A LA ESCLAVITUD, LA BARBARIE Y LA SOLEDAD, NADA HABRIA MAS MISERABLE PARA UN HOMBRE QUE ESA PAZ". Spinoza dixit.

Parece que el señor Arzalluz ya se ha enterado. Y ya, por fin, ha dicho que ese muerto andante, ese zombi, ese grotesco papel mojado que se llama Estatuto de La Moncloa vale menos, pesa menos, tiene menos interés para un vasco que el acuerdo de Stormont si ese acuerdo tuviera abajo, en vez de la firma del Gobierno inglés, la del Gobierno español. Por la elemental razón de que el Reino Unido de la Gran Bretaña se ha comprometido con esa firma a respetar el resultado del ejercicio del derecho de autodeterminación de los irlandeses del Ulster. Mientras que el Gobierno español sigue violando la Ley Internacional (la Convención de Viena entrada en vigor el 27 de enero de 1980) que le obliga a reconocer el derecho de autodeterminación para Euskal Herria.

Esta semana también se han conocido los resultados de dos encuestas, una del Gobierno español (vía CIS) y otra del Gobierno vascongado. Las dos coincidentes en que hay mayoría nacionalista vasca en la Comunidad Autónoma Vasca. La del Gobierno Vascongado suma un 57% de apoyo a la independencia del País Vasco y encuentra un 48% que se siente sólo vasco (el 32%) o más vasco que español (15%) frente a sólo un 10% que se siente sólo español (7%) o más español que vasco (3%). Coincidentemente, en la del CIS sumaban el 51% los que sólo se sienten vascos o más vascos que españoles frente a un 9% de sólo españoles o más españoles que vascos.

Y otra encuesta sobre la Juventud de Navarra conocida esta semana ha encontrado que el 52% de los jóvenes navarros se sienten POCO o NADA españoles mientras que el 39% se sienten vascos.

Mientras tanto, las agresiones españolas a las vascas y los vascos, a sus derechos, a su nivel de vida, a su tierra y a su Medio Ambiente, a su lengua y a su cultura, se multiplican y acumulan.

UPN y PSOE, CDN y los vergonzosos cómplices de ellos (esa IU y esa EA navarras hundidas en la miseria de vender apoyos a la ilegalidad a cambio de entecas poltronas) han rizado otra vez el rizo del ridículo y la desvergüenza en una sesión del Parlamento de Iruñea sobre el escándalo de los ilegales pantano de Itoiz y Canal de Navarra. Sólo HB pidió la inmediata paralización de las ilegales obras.

UPN y PSOE unieron sus votos en otra asquerosa coyunda para bloquear la propuesta de que el parlamento de Iruñea instase al Gobierno de Madrid a ratificar la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias.

Y desde el martes los heroicos familiares de los presos políticos vascos comenzaron una encartelada ante el parlamento de Gasteiz para recordar a las fuerzas políticas su responsabilidad en el mantenimiento de la ilegal política de dispersión.

El jueves varios miles de pensionistas y prejubilados se manifestaron por las calles de Bilbao para reclamar del Gobierno español la mínima justicia de cobrar el 100% de la pensión a los 65 años de edad después de haber cotizado un mínimo de 35 años a la Seguridad Social. Y el incremento hasta el 70% sobre el 45% actual de la cuantía en caso de viudedad. Son movimientos para reclamar simplemente, no toda la justicia, sino algo de justicia ante el ataque a los más débiles realizado por un Estado volcado al enriquecimiento del Capital.

Han pasado más cosas esta semana. Algunas muy buenas como la creciente acción y presencia de importantes movimientos sociales vascos. Por ejemplo la consolidación de la irrupción hace ya un mes en Internet del Movimiento Biodemocrático Vasco. Cuya web recomiendo muy vivamente visitar.

Por ejemplo el cumplimiento de diez fecundos años de acción de Askaginza. Que organizó una nueva edición del Bizirik Eguna en Etxarri Aranatz. Precisamente en la localidad que hace diez años vio nacer a este colectivo popular que trabaja en torno al tema de las drogodependencias. Askagintza considera que HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE EL PROBLEMA NO ES TANTO LA DROGA SINO LAS PERSONAS.

Certeramente Txus Congil, portavoz de Askagintza, recordó que este colectivo RECHAZA LA VIA PROHIBICIONISTA "que utiliza las drogas como un elemento de control, de alarma social y que moviliza muchos recursos con ideas conservadoras". Askagintza censura el enriquecimiento y la impunidad de los narcotraficantes. "Es fundamental promocionar una vía de denuncia popular contra los responsables de las redes, no contra el trapichero o consumidor"

Subrayó Congil que "Tenemos que dejar de poner el acento en la sustancia y ponerlo en personas que sufren, en un contexto de desigualdades sociales". Y que "el instrumento de trabajo tiene que ser la prevención, la educación y la calidad de vida"

Congil defendió el derecho a consumir drogas, fomentando un consumo responsable de las mismas. "La droga, dijo, no es sólo un elemento terapéutico, sino también un elemento de placer. El consumidor tiene derecho a consumir drogas de buena calidad, sin que se esté jugando la salud; consumo que tiene que realizarse de una forma consciente y responsable".

Askagintza es uno más de los ejemplos de movimientos sociales vascos que, basados en el aliento y el trabajo popular, afrontan con seriedad y solidez los problemas reales de Euskal Herria. Y son capaces de buscar para ellos el marco adecuado de su resolución.

Si se me pidiera un resumen muy sucinto de la semana, haría éste: mientras que los asesinos del GAL son vitoreados por sus canallas compañeros de partido (el PSOE) cada vez crece más la decisión de los vascos de ser eso: vascos. Ni españoles ni franceses. Vascos.

Sinn Fein. Nosotros solos.

Justo de la Cueva